主持人：各位好，这里是今日话题。从7月1号起，北京市又有6家博物馆12家公园实行了免费入园，对于游人来说这自然是个好消息，但是，对于公园方来说，他们的心情却很矛盾，这种矛盾从何而来呢？今天，就让我们走进免费后的北京麋鹿苑，看看发生了什么事？
小鲍，是北京麋鹿苑的饲养员，专门负责喂养小鹿，所以同事们都叫她麋鹿妈妈。小鲍这几天遇上了烦心事，她喂养的一只小鹿甜甜，这两天一反常态，不听话了，还总是躲起来不愿意露面。
饲养员小鲍：甜甜出来，出来。
记者：它怎么不出来了？是不是卡在里面了？
饲养员小鲍：不是，趴那里不动了。
记者：甜甜钻进去有多长时间了？
饲养员小鲍：有半个小时了。
记者：以前有这种现象吗？
饲养员小鲍：以前没有，刚才有一个小孩老轰它，它就钻到里面不出来了。怎么拉也不出来了。
记者：这种不出来现象以前有吗？
饲养员小鲍：没有，游人一多后，有时候在树底下不出来了。
[解说：原来，从7月1日开始，北京麋鹿苑免票对公众开放，突然增多的人群和他们带来的惊吓，让甜甜性格大变。而另两只小鹿，宝宝和贝贝也比以前显得惊慌了许多。]
饲养员小鲍：宝宝贝贝过来，宝宝贝贝。
记者：这个是宝宝还是贝贝？
饲养员小鲍：这是贝贝。
记者：呦，你看，我们一过来它就跑了。
饲养员小鲍：这两天总是有人赶它，所以产生恐惧感，现在胆子小多了，索性在树里钻着不出来了，叫都叫不出来。
记者：这两天它暴躁吗？
饲养员小鲍：就是不听话。
记者：不听你话了。
饲养员小鲍：对。
解说：对于小鲍来讲，宝宝贝贝的不听话还算小事，小梅由于躲避游人而摔伤的腿现在是最让她担心的。]
饲养员小鲍：当时游人太多，小鹿就是害怕人的，所以当时就跑，这只可能跑得慢了点，所以把腿摔折了。
记者：躲避游人的时候把腿摔折了。
饲养员小鲍：对。
解说：还有最小的甜甜，现在每天的进食量也减少了很多，这些鹿宝宝的种种变化都让小鲍觉得心里不太舒服。]
饲养员小鲍：以前能喝200毫升，现在只能喝150了。
记者：一天？
饲养员小鲍：不，一顿。
记者：以前200现在150。
饲养员小鲍：有时候150都不到。
记者：就是胃口不太好。
饲养员小鲍：对。
记者：你看它不怎么爱吃。
饲养员小鲍：现在不知道怎么的，大概是受了什么惊吓吧就不怎么爱吃了。现在看起来挺瘦的，跟大的比较，有点心疼。
主持人：小鲍说，小鹿们现在的情况是从麋鹿苑免票后开始的。以前我也多次去麋鹿苑采访过，它是北京地区仅存的几片湿地之一，生活着像河麂(jǐ)、珍珠鸡等各种野生动物。其中最多的是曾经在中国灭绝，后来又从英国引进的麋鹿。麋鹿苑一边做着麋鹿的研究，一边也做一些科普方面的工作：原先麋鹿苑的游客基本上都是团体客人，有组织，也就比较有规矩，再加上游客少，基本上不会对小鹿们有什么影响，麋鹿苑免票后，大量散客进入，而其中某些不太文明的游客侵扰了小鹿和其他的动物们。
[解说：记者来到麋鹿苑的时候还不到早晨9点，这时，门口已经排起了长长的队伍。人一多，一些不文明的现象也就多了起来。最让工作人员头疼的就是有些游客对警示牌王若罔闻，我们也在现场拍到了这样的镜头：虽然门边有非请莫入的牌子，游客们还是不约而同地鱼贯进入了围栏里面。]
麋鹿苑副院长郭耕：又进来了，其实非请莫入的牌子就在旁边。
记者：打扰一下，外面牌子写着“非请莫入”，但你们怎么都进来了？
市民：没看见，光看见有摄像就进来了，我们愿意近距离地观察麋鹿。
记者：栏杆拦着呢，说非请莫入。
市民：这是看得太急迫了，就想亲切地接近它，抵御不了这种诱惑，您说是不是？
糜鹿苑副院长郭耕：在清晨和傍晚的时候，安静的时候，听见母鹿和小鹿之间的呼唤，游人多了，就感受不到这种天籁之声了。所以我希望大家能和它们保持距离，同时去聆听去感受大自然的声音。
[解说：郭耕是麋鹿苑的副院长，在麋鹿苑已经工作了10余年，被人戏称为：麋鹿爸爸。他也是因为对动物保护的常年呼吁而为人所熟悉。麋鹿苑免票后的这段时间，随着游客的增加和某些游客的表现，郭耕为动物们的遭遇感到担心。]
魔鹿苑副院长郭耕：在麋鹿苑你可以看到到处都是的苋（xiǎn）菜，其实这都是麋鹿们的食粮，最近有很多游人去掐，有时候我们说你们不要掐，他们就说，这不是野菜吗，又不是你种的，我们说这里的一草一树，都不要动，因为这是跟动物抢食粮了，你看这就是游人掐了尖的野菜，这些嫩尖都被游人掐的。
[解说：看着免票后遇到的种种情况，郭耕觉得心里很矛盾。一方面更多的游人意味着麋鹿苑的科普教育功能有了更大范围的发挥，但另一方面，游人多了，不文明的现象也相应增加，而这些都会对野生环境有破坏。]
主持人：看到这宁静如诗的画面，相信谁都不忍心去打破它，其实郭耕心里还有一个疑惑，就是作为一个科研单位，麋鹿苑是不是适合这样开门迎客？毕竟和普通公园还不一样，野生动物们的生活不应该被过多打扰。今天我们节目中的麋鹿妈妈小鲍、院长郭耕，都有各自的愁事，这愁事都源自麋鹿苑免费开放。要说让公园和博物馆向市民免费开放是件好事，可从麋鹿苑免费后的现状看，总让人感觉到哪里还差那么一点，差在哪呢？游人是不是应该多注意点儿自己的行为?公园是不是应该准备得更充分一些？有一个消息说：今后凡是非世界文化遗产类的一般公园和博物馆都将逐步免费开放，我们在为这个消息高兴之余，也希望，类似麋鹿苑开放后出现的问题不要在这些地方重现。
